בתיק אזרחי פלוני נגד המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול" נקבע כי צעיר שנפגע בתאונת אופנוע יפוצה בסכום של כ 3,000,000 ₪.
נסיבות המקרה: הנפגע בשנות ה 30 לחייו איבד שליטה כשנהג על אופנוע ונפגע בתאונת דרכים בשל עוצמת הפגיעה הובהל הנפגע באמבולנס לבית החולים תל השומר כשהוא סובל מחבלות עוצמתיות במרבית איברי גופו ובעיקר סובל מחבלת ראש, שברים באגן, שברים בירך ימין ובקרסול שמאל ועוד על כן, אושפז בבית החולים תל השומר לקיבוע השברים, לאחר הניתוח הידרדר מצבו הרפואי של הנפגע כשהוא סובל מהידרדרות מערכתית וקשי נשימה על כן, הורדם הצעיר והונשם ולאחר שמצבו התייצב הועבר לאשפוז במחלקה לשיקום נירולוגי שם אושפז עד להעברתו לאשפוז שיקומי ושחרור המלא מבית החולים כשנה וחצי לאחר התאונה.
בית המשפט נקרא לעמוד הנזקים אשר נגרמו לצעיר בשל הפגיעות הרבות שהסבו נכות. בתחום הנירולוגי סובל הנפגע מתסמונת נירולוגית מורכבת וקשה עם שינויים חמורים ביכולת התקשורת ובעיות מוטוריקה כאשר בין היתר סבל הנפגע מהתקפי אפילפטים, בעיות שכחה, ליקויים בהתארגנות ואיטיות על כן, נקבע לנפגע נכות נירולוגית בשיעור 79% שהיא מכילה הפרעות בתחום הקוגניטיבי, קואורדינציה, ודיבור.
בתחום האורטופדי נקבע כי הנפגע סובל מהגבלה בעמוד השדרה, רגישות באזור ירך ימין, רגישות וכאב באגן וסה"כ נקבע לנפגע נכות אורטופדית בשיעור 21%.
בתחום הפסיכיאטרי הוערך כי הנפגע סובל מפגיעות משמעותיות ביכולת הקשב והזיכרון ושינויים רבים באישיותו ובעיקר, בכל הקשור לפגיעה המוחית האורגנית, פגיעה בדימויו הגופי על כן, הוערך כי הנפגע סובל מנכות נפשית בשיעור של 20%.
בעניין הנכות התפקודית העיד התובע כי לפני התאונה הועסק כברמן והחל לימודי פסיכולוגיה באוניברסיטה הפתוחה. לאחר התאונה איבד את יכולתו לעבוד וזנח את לימודיו בשל קשיים רבים, בית המשפט התרשם כי הנפגע עושה רבות כדי לשקם את עצמו, הוא עובד בהתנדבות בחיתוך סלטים בבית קפה במשך שעה ללא חונך, נוסע ב 2 אוטובוסים להתאמן בבריכת גורדון, עושה קניות ללא עזרה מאחרים ואף נוסע מידי פעם לטפל בענייניו בעירייה יחד עם זאת הכריע בית המשפט כי שעות העבודה בהם מסוגל הנפגע לעבוד הם מוגבלות וכך גם ביצוע מטלותיו על כן, בית המשפט התרשם כי הנפגע איבד את כושר ההשתכרות בשיעור של 89 אחוז.
באשר להפסדי שכר מהעבר התרשם בית המשפט כי עובר התאונה השתכר הנפגע כ 4,000 ₪ וככל שיחלוף הזמן היה משפר הנפגע את שכרו לשכר הממוצע במשק על כן, בשכלול הסכום עד גיל 67 ובהתחשב באובדן כושר ההשתכרות בשיעור של 89 אחוז העמיד בית המשפט את הפיצוי על סך כ 2 מיליון ₪.
בסעיף הוצאות רפואיות עבר סבר בית המשפט כי יש לתת משקל על רקע הנכונות של הורי הנפגע להשקיעה בשיקומו בעיקר בתחום הריפוי והעיסוק מחוץ למסגרת הניתנת בסל הבריאות והעמיד הפיצוי על סך של כ 150,000 ₪.
מאת רועי סגל – עורך דין תאונות דרכים