נסיבות המקרה.
אדם שסבל מכאבי ראש, ולסת פנה לקופת החולים לבירור מצבו הרפואי, ומתוצאות צילום CT עלה חשש לגידול אלים שמתפשט בפניו על כן, הוחלט לאשפז החולה בבית חולים העמק כי לקחת דגימה מהמוקד (ביופסיה). במהלך התאוששות החולה בחדר התאוששות עולה מעדותה של אחות כי החולה השתולל, תוך שהוא סובב משיתוק בפלג גופו ואיבד את הכרתו, בשל חומרת האירוע הועבר התובע לטיפול בבית החולים רמב"ם שם נתגלה כי החולה סובל מדימום תוך גולגלתי ואושפז לתקופת טיפולים ארוכה שממנה הועבר לבית החולים השיקומי בית לוינשטיון עד ששוחרר לביתו.
הנזק
בית המשפט אימץ את הנזקים כפי שהוגשו בחוות הדעת מטעם החולה לפיה כתוצאה מגרימת שטף הדם המוחי, סובל בין היתר החולה משיתוק של גפים ימניות, פגיעות מוטוריות ושכליות ובמצבו הנוכחי של החולה הוא זקוק לטיפול סיעודי ולהשגחה, עזרה בהלבשה ,רחצה, משק בית ועד פעולות רבות אחרות שלא היה נזקק להם טרם בוצע בו הביופסיה כמו כן, החולה איבד את יכולתו להתפרנס, סובל מקשיי תקשורת עם הסביבה החיצונית.
אחראיות ביה"ח למקרה:
בית החולים בעדויות העלה טענות הגנה לפיהם החולה סבל מגידול בראשו אשר החל והורס את גבולות המוח נוסף לא הצליחו לזהות את גודלו של הגידול על כן לא ניתן לשלול שהגידול פרץ על המוח ורק הגידול עצמו הוא שמע את פריצת הפיסטולה, מנגד העידו עדים מטעם החולה כי כניסה של עצם חיצוני זר (ביופסיה) לתוך המוח מהווה הסיבה לפיה נגרם בסופו של יום שטף דם לחולה. בית המשפט השתכנע כי מכשיר חד ולא הגידול עצמו הוא זה שגרם לדימום הפנימי בתוך המוח, כמו כן, צילום ה CT מעיד כי נגרם לחולה נזק ישיר חריף כתוצאה מכך. נקודה נוספת שעלתה היא סמיכות נקודת הזמן בין המאורעות שכן הדימום הפנימי התרחש סמוך מאוד למועד לקיחת הביופסיה מעיד על קשר בין השנים.
נוסף, בית המשפט לא השתכנע כי בית החולים נקט בכל האופציות כדי למזער סיכונים. שכן לא הזהיר את החולה בתוצאות ההרסניות (הדימומים) העלולות לקרות בשל נטילת הדגימות שכן לא צפה אותם בעצמם אחרת היה מנסה להתגבר על הגידול על ידי הקרנות חיצוניות.
הכרעה
בית המשפט המחוזי סבר בסופו של יום שזאת רשלנות רפואית בדגימה מראשו של החולה והיא שגרמה לדימום תוך גולגולתי, שגרם בסופו של יום לשיתוק הצד הימני של החולה ופגיעות רבות נוספות אשר משפיעות על קשת תפקודית רחבה של החולה.
פיצוי
בגין האחראיות לנזקיו של החולה פסק בית המשפט פיצויים בסך 12 מיליון שקלים שכללו הפסדי השתכרות בסך כ 4,000,000 ₪, הפסדי השתכרות בעבר בסך כ 1,290,000 ₪. עזרה עבור סיעוד בעבר כ 1,000,000 ₪ ,עזרה עבור הוצ' סיעוד בעתיד 3,250,000 ₪ והפסדי פנסיה 250,000 ₪.