רשלנות רפואית היא חוסר צדק שיכול לגרום לנו לנזק רב בגוף או בנפש. לא כל מקרה של מוות או של נזק שנגרם לנו כתוצאה מטיפול רפואי מהווה מקרה של רשלנות. רשלנות היא מקרה בו הצוות הרפואי פעל שלא לפי הנהלים או בחוסר תשומת לב שהביאו בסופו של דבר לנזק ממשי. במקרה בו סבלנו מרשלנות רפואית חשוב שנדע שאנחנו יכולים לתבוע את הצוות הרפואי או את בית החולים בו קרתה הרשלנות לשם קבלת פיצוי כספי בגין הנזק שנגרם לנו או בגין עוגמת הנפש שנגרמה לנו.
רשלנות רפואית – לאחר תאונת עבודה
פעמים רבות מקרים של רשלנות רפואית מתרחשים כתוצאה מתאונת עבודה בה נפצענו ושלאחריה לא קיבלנו טיפול רפואי מתאים.
במקרה בו היינו מעורבים בתאונת עבודה הטיפול הרפואי הראשוני שאנחנו מקבלים בשטח ובבית החולים חשובים מאוד והם קריטיים לשם סיכויי ההחלמה שלנו.
במקרה בו התייעצנו עם רופאים או קיבלנו חוות דעת שנייה לפי הטיפול הרפואי שקיבלנו לא היה מטיב או לפי הנהלים אנחנו יכולים לשקול בחיוב לתבוע את מי שהעניק לנו את הטיפול בתביעה אזרחית בבית המשפט.
חשוב להדגיש שתביעת רשלנות אזרחית איננה בעלת השפעה מבחינת המשפט הפלילי.
רשלנות רפואית – לאחר תאונות דרכים
תביעת רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים בה היינו מעורבים וטיפול רפואי לא טוב שקיבלנו יכולה להיות תהליך ארוך מאוד שימשך זמן רב בין בתי המשפט. את התביעה כדאי לנו להגיש בעזרת עורך דין מקצועי שתחום המומחיות שלו הוא רשלנות רפואית. פעמים רבות תביעות מסוג זה מסתיימות בהסכם פשרה בין הצד התובע והצד הנתבע מחוץ לכותלי בית המשפט.
במקרים רבים בית המשפט גם ינחה את הצדדים לעבור הליך גישור על מנת שהתביעה תסתיים מהר יותר ולא תעמיס על מערכת בתי המשפט העמוסה מאוד.
עורך הדין יוכל להנחות אותנו איזה חוות דעת רפואיות של מומחים אנחנו צריכים שיהיו לנו על מנת להוכיח את הרשלנות. עורך הדין ילווה אותנו לכל אורך התביעה כולל במקרה בו נרצה להגיש ערעור.
עוד מאמרים
הגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי
במסגרת חוק המוסד לביטוח לאומי (נוסח משולב) כל עובד ששילם סדיר תשלומי דמי ביטוח לאומי מבוטח בישראל וזכאי להגיש תביעה לדמי פגיעה, תביעה לקבלת קצבת
אובדן כושר עבודה
פוליסת אובדן כושר עבודה מטרתה לפצות את הנפגע כאשר הוא שרוי במצב של אי כושר עבודה כתוצאה מתאונה או מחלה. ברצוני לחדד , אין בהכרח
תאונת עבודה נפילה מסולם
ביהמ"ש השלום בפתח תקווה פסק פיצויים לתובע שנפל מסולם בעת עבודתו כ 200,000 ₪. מפס"ד עולה כי " במקרה שבפנינו, עלה התובע על סולם על
אי אבחנה של מחלת הסרטן
ביהמ"ש המחוזי מרכז קבע כי הנתבעים חבים בנזקם של התובעים עקב מותו של המנוח בגין איחור ניכר באבחון גידול סרטני בבטנו של המנוח שגרם למותו.
כריתת רחם בטעות
ביהמ"ש השלום בב"ש פסק 900,000 ₪ פיצויים לנתבעת אשר טופלה ע"י צוות רופאים בסטייה מהסטנדרט הרפואי, ופעולה זו הביא לנזק של כריתת רחמה, עוד עולה
נפילה בכדורגל
ביהמ"ש השלום בירושלים פסק 265,514 ₪ לתובע אשר נפל ונחבל במשחק כדורגל. כבוד השופטת יעל ייטב קבעה כי "אין למעשה מחלוקת בין הצדדים על נסיבות